CBA總決賽迎來第六場對決，浙江廣廈與北京首鋼的巔峰對決將系列賽推向白熱化。資深媒體人“導演我躺哪_basketball”賽前發(fā)文，直言本賽季CBA聯(lián)賽的運營很出色，大贊CBA運作的成功——直接流量徹底拉滿，場外嘴巴子、場內(nèi)球員肉搏，成功將流量與話題度推向新高度。

事件起因于總決賽的激烈程度，場內(nèi)雙方球員從首場便展開高強度對抗，肢體碰撞頻發(fā)，裁判哨聲不斷；場外，兩隊球迷在社交媒體展開“唇槍舌戰(zhàn)”，從球員表現(xiàn)到裁判判罰，甚至上升到地域攻擊。第五場賽后，北京球迷與廣廈球迷在球場外發(fā)生肢體沖突，相關視頻沖上熱搜。廣廈從俱樂部到球員、投資人都遭到罰款，CBA的熱度居高不下，球迷們依舊支持自己的主隊。

爭議焦點集中在裁判判罰與比賽走勢，部分場次的吹罰尺度，引發(fā)雙方教練組抗議；廣廈3-1拿到冠軍點后有點兒飄飄然，北京隊趁機贏下G5，將總比分扳成2-3，讓系列賽懸念陡增。媒體人“導演我躺哪_basketball”特別提到，若廣廈今晚在北京主場奪冠，CBA將創(chuàng)造三大球歷史；若拖入搶七，那下一場就更好看了。

CBA官方此前已經(jīng)對場外沖突作出回應，廣廈總共被罰了二十萬元，也對自己的錯誤有了認識。在NBA收視率持續(xù)下滑的背景下，CBA的“黑紅”路線意外收獲關注，甚至有球迷調(diào)侃：

“看籃球可以不選擇CBA，但是看笑話，你別無選擇?！?/p>

“NBA影響力確實不如以前，CBA今年流量不行但話題性拉滿，尤其是到客隊休息區(qū)打人家嘴巴子和穿冠軍鞋賽后開大腳！”

在筆者看來，CBA這波“流量狂歡”純屬“有意為之”，聯(lián)賽運營方早摸透了球迷G點：

場內(nèi)搞“肉搏大戰(zhàn)”，場外放任球迷互撕，裁判再時不時“送波節(jié)奏”，三管齊下直接拿捏流量密碼。

再看外部因素，NBA那邊庫里老了、詹姆斯老了，連愛德華茲、文班亞馬都還沒學會怎么當門面，CBA趁機搶關注度，堪稱“瞌睡送枕頭”，但確實讓平時不看籃球的路人都記住了聯(lián)賽名字。

不過最絕的還是輿論把控，媒體人“導演我躺哪_basketball”那句“看籃球還是要選CBA”看似吹捧，實則另有目的——CBA把爭議當賣點，球迷邊罵邊看，數(shù)據(jù)蹭蹭上漲，贊助商樂得掏錢，屬實是“黑紅也是紅”的現(xiàn)實演繹。

當然，這種玩法無異于“刀尖跳舞”。場外打架、場內(nèi)爭議，稍有不慎就可能引火燒身。但CBA這波操作至少證明了在流量為王的時代，會哭的孩子有糖吃，會搞事的聯(lián)賽有關注。

至于籃球本身？或許在KPI面前，得分王也得給熱搜王讓路。